견제와 균형 , 원리 정부 다른 지점의 행동을 방지하기 위해 별도의 지점에 권한이 부여되고 권한을 공유하도록 유도됩니다. 견제와 균형은 주로 헌법상의 정부. 그들은 입법부, 행정부 및 사법부 사이에서 권한을 분리하는 미국과 같은 3 자 정부에서 근본적으로 중요합니다.
그리스 역사가 폴리비우스는 고대 로마의 혼합 헌법을 세 가지 주요 부분으로 분석했습니다. 군주국 (대표 영사 ); 귀족 (상원); 그리고 민주주의 (사람들). 그는 나중에 권력 분립 .
권력 분리를 수정하는 견제와 균형은 의회의 행사를 통해 의회 체제 하에서 작동 할 수 있습니다. 특권을 소유하는 정부에서 불신임 투표를 채택합니다. 정부 또는 내각은 일반적으로 의회를 해산 할 수 있습니다. 영국 사람들이 의회 최고이며, 통과 된 법률은 헌법에 대한 법원의 검토 대상이 아닙니다. 프랑스의 제 5 공화국 (1958)에서는 9 명의 위원으로 구성된 헌법위원회 (대통령, 상원, 국회에서 9 년 임기)가 입법의 위헌성을 검토합니다. 독일 연방 공화국은 의회 시스템과 미국과 같은 연방 시스템의 특징을 결합합니다. 연방 헌법 재판소 (1951)에서 위 헌법을 선포 할 권리가 있습니다.
의 프레이머 우리. 헌법 의 영향을받은 사람 Montesquieu 그리고 윌리엄 블랙 스톤은 헌법에 따른 자유의 안보를 위해 견제와 균형이 필수적이라고 생각했습니다. 포학 혼자서 확인하고 제한 할 수 있습니다. 자유도 헌법에 보존되어 있습니다 (John Adams). 헌법 본문에 명시 적으로 다루어지지는 않았지만, 사법 검토 (법원이 입법부의 행동을 조사하고 정부의 행정 및 행정 부서가 합법적임을 확인하는 권한)은 미국 정부의 중요한 부분이되었습니다. 상태. 다른 견제와 균형에는 대통령 거부권 입법 (어떤 회의 3 분의 2 투표로 재정의 할 수 있음) 및 행정 및 사법 탄핵 의회에 의해. 의회 만이 자금을 충당 할 수 있으며, 각 집은 권력 남용 가능성 또는 상대방의 현명하지 못한 행동에 대한 점검 역할을합니다. 의회, 헌법을 시작하여 수정 , 실제로 대법원의 결정을 뒤집을 수 있습니다. 대통령은 대법원의 위원을 임명하지만 상원 , 또한 특정 다른 임원 임명을 승인합니다. 상원은 또한 조약을 승인해야합니다.
1932 년부터 미국 의회는 소위 입법 거부권을 행사했습니다. 특정 법률의 조항은 특정 행위를 한 집 또는 두 집의 과반수 투표에 의해 비 승인하도록함으로써 행정부의 권한을 부여했습니다. 1983 년, 미국 대법원은 외국인 추방에 관한 사건에서 입법 거부권이 위헌이라고 판결했습니다. 하원 전복했다 정의 국방부의 외국인 추방 유예). 이 결정은 대통령의 전쟁 권한, 대외 원조 및 무기 판매, 환경 보호, 소비자 이익 등 다양한 주제를 다루는 약 200 개의 법률 조항에 영향을 미쳤습니다. 법원의 결정에도 불구하고 의회는 1984 년에만 통과 된 법안 중 최소 11 개 법안에 대한 입법 거부권을 포함하여이 권한을 계속 행사했습니다.
관습 및 헌법 협약에서 진화 한 견제와 균형에는 의회위원회 시스템과 조사 권한, 정당의 역할, 입법에 대한 대통령의 영향력이 포함됩니다.
일당 정치 체제에서 비공식적이거나 불법적 일 수도 있지만, 견제와 균형은 권위주의 기관이나 전체주의 정권은 권력을 놓고 경쟁합니다.
