그만큼 석유 봉인되기 전에 우물에서 누출 된 것은 멕시코만에서 149,000 평방 킬로미터 (57,500 평방 마일)가 넘는 매끄러운 모양을 형성했습니다. 오픈에서 오일을 청소하려면 물 , 180 만 갤런의 분산제 (오일을 유화시켜 박테리아에 의한 더 쉬운 신진 대사를 가능하게하는 물질)가 누출 부위로 직접 펌핑되어 매끈 매끈한 부분에 공중으로 도포되었습니다. 매끄러운 가축 우리 부분에 붐이 있었다 배포 , 그리고 포함 된 기름을 빨아들이거나 태웠다. 기름이 오염되기 시작하면서 루이지애나 5 월의 해변에서는 수동으로 제거되었습니다. 청소하기가 더 어려웠습니다. 습지 및 강어귀, 여기서 지형 섬세한 식물 생활로 엮여졌습니다. 6 월까지 오일과 타르볼이 해변에 상륙했습니다. 미시시피 , 앨라배마 및 플로리다 . 전체적으로 추정되는 1,100 마일 (1,770km)의 해안선이 오염되었습니다.
Deepwater Horizon 기름 유출 : 통제 된 연소 2010 년 5 월 6 일 멕시코만 Deepwater Horizon 재해에서 유출 된 기름의 통제 된 연소. 연소 된 기름은 붐에 의해 억제되었습니다. EPA
다양한 정화 활동은 미국 해안 경비대와 EPA (Environmental Protection Agency)가 이끄는 정부 기관 그룹 인 국가 대응 팀에 의해 조정되었습니다. BP, Transocean 및 기타 여러 회사는 수십억 개의 불화 비용으로 발생 . 해안 경비대 정화 순찰은 궁극적으로 2013 년 6 월 앨라배마, 플로리다 및 미시시피에서, 2014 년 4 월 루이지애나에서 마감되었습니다.
걸프 연안주의 경제적 전망은 주민들이 의존하는 많은 산업에 영향을 미쳤 기 때문에 끔찍했습니다. 걸프만에있는 연방 수역의 3 분의 1 이상이 오염 우려로 인해 유출이 최고조에 달했을 때 낚시를 할 수 없었습니다. ㅏ 모라토리엄 미국 Pres. 버락 오바마 지방 법원의 역전에도 불구하고의 행정부는 약 8,000 ~ 12,000 명의 일시적 실업자를 남겼습니다. 의 전망에 기꺼이 직면 한 여행자는 거의 없었습니다. 석유 -음산한 해변, 관광에 의존하는 사람들은 수입을 보충하기 위해 고군분투합니다. Obama의 요구에 따라 BP는 유출 피해를 입은 사람들을 위해 200 억 달러의 보상 기금을 조성했습니다. 1 년 후 자금의 거의 3 분의 1이 지급되었지만, 감독의 부재로 인해 정부 기관은 유출과 관련이없는 과장된 청구를 제출할 수있었습니다. 2013 년에는 기금이 크게 고갈되었습니다.
Deepwater Horizon 기름 유출 : 해변 청소 BP가 계약을 맺은 루이지애나 주 Port Fourchon의 해변에서 기름을 청소하는 근로자들, 2010 년 5 월 23 일. PO3 Patrick Kelley / U.S. 국방부
다음 중 칼륨의 특징은 무엇입니까?
회복은 증분 . 기름이 흩어지면서 걸프만의 일부는 7 월부터 다시 낚시를 시작했고, 10 월에는 폐쇄 된 지역의 대부분이 안전한 것으로 판단되었습니다. 주 정부는 종종 BP의 자금을 끌어들이는 광고 캠페인을 통해 오염되지 않았거나 새로 청소 된 해변에 관심을 끌기 위해 고군분투했습니다. 기름은 여러 지역에서 계속 해안으로 씻겨졌고, 물류상의 이유 (물에 잠긴 기름과 유기물 매트가 닿기 어려운 조석 대에 모인 것) 또는 정화가 더 큰 피해를 입힐 수 있기 때문에 제거 할 수 없었습니다. 생태계에. 2010 년 11 월에 처음 만료 될 예정인 시추 모라토리엄은 10 월 중순에 해제되었지만 정부와 산업계의 국내 석유 생산 증가 압력이 가중 된 다음 해 2 월까지 새로운 시추 허가가 발급되지 않았습니다.
석유 거인의 대중 얼굴로 BP 최고 경영자 Tony Hayward의 출현은 대중을 더욱 불 태웠다 감정 전투에 휩싸인 중대를 상대로. 한때 내 인생을 되찾고 싶다고 말했던 영국인은 그의 교대로 조롱당했습니다. 무서운 과 난독 화 언론 인터뷰에서 그리고 미국 의회 . 그는 10 월에 교체되었습니다. 내년까지이 회사는 시장 가치의 거의 1/4을 잃었고 청소 및 복구와 관련된 비용으로 400 억 달러가 넘는 출혈을 겪었습니다.
BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling에 관한 국가위원회, 오바마 2010 년 5 월, 10 월에 발표 된 보고서에서 오바마 행정부가 유출에 대한 대응을 잘못했다. 2011 년 1 월에 발표 된위원회의 최종 보고서는 유출이 정부의 규제 감독 부족과 BP 및 파트너 측의 과실 및 시간 절약 조치에 기인한다고 설명했습니다.
해양 에너지 관리, 규제 및 집행 국 (BOEMRE)과 미국 해안 경비대의 합동 조사팀이 9 월에 발표 한 보고서는 재난에 대한 BP의 궁극적 인 책임을 강조했습니다. (BOEMRE는 2010 년 6 월 유출 전에 시추를 규제했던 Minerals Management Agency를 대체했습니다.) 보고서는 결함이있는 콘크리트 캡이 Halliburton에 의해 설치되었지만 BP가 내린 설치 프로세스에 대한 결정이 원인이라고 언급했습니다. 실패의. 조사 결과, 장비에 탑승 한 BP 및 Transocean 직원은 테스트 절차에 참여하는 동안 문제의 초기 징후를 무시하고 따라서 본격적인 폭발을 방지 할 기회를 놓친 것으로 나타났습니다. BP 대표들은 회사가 유출에 기여한 일부 요인에 대한 책임이 있다고 인정했지만 파트너 회사도 책임이 있다고 강조했습니다. Halliburton과 Transocean은 이와 유사하게 관련된 다른 당사자들의 실패를 지적했습니다.
재해 10 년 후인 2020 년에 BP Deepwater Horizon Oil Spill and Offshore Drilling에 관한 국가위원회의 전 회원은 미국 의회가 최종 보고서의 대부분의 권고 사항에 대해 조치를 취하지 못했다고 언급했습니다. 그러나 그들은 석유 산업이 유정 격리 능력을 향상 시켰음을 지적했습니다. 또한 저널에 실린 연구 자연 2020 년에 멕시코만의 어류가 PAH (다환 방향족 탄화수소)에 의한 오염 증거를 계속 보여주고 있음을 발견했습니다.
이집트 최초의 파라오
