선거는 민주적 거버넌스에 근본적인 기여를합니다. 대부분의 현대 사회에서는 직접 민주주의 (정치적 결정이 자격을 갖춘 시민 전체에 의해 직접 내려지는 정부의 한 형태)가 비실용적이기 때문에 민주적 정부는 대표를 통해 수행되어야합니다. 선거를 통해 유권자는 리더를 선택하고 직무 수행에 대한 책임을 질 수 있습니다. 선출 된 지도자가 재선 여부를 신경 쓰지 않거나 역사적 또는 기타 이유로 한 정당이나 연합이 지배적이어서 유권자들을위한 선택의 여지가 사실상 없을 때 책임이 훼손 될 수 있습니다. 대안 후보자, 정당 또는 정책. 그럼에도 불구하고 정기 선거와 정기 선거를 요구함으로써 지도자를 통제 할 수있는 가능성은 지도자 승계 문제를 해결하는 데 도움이되며 따라서 지도자의 지속에 기여한다. 민주주의 . 더욱이 선거 과정이 경쟁적이고 후보자 나 정당이 자신의 기록과 미래의 의도를 대중적인 조사에 노출 시키도록 강요하는 경우, 선거는 공공 문제에 대한 토론을위한 포럼 역할을합니다. 용이하게하다 여론의 표현. 따라서 선거는 시민들에게 정치 교육을 제공하고 국민의 의지에 대한 민주 정부의 대응을 보장합니다. 그들은 또한 비경쟁적인 선거에서도 어느 정도 수행되는 기능인 권력을 행사하는 사람들의 행위를 정당화하는 역할을합니다.
선거는 또한 정치의 안정성과 정당성을 강화합니다. 커뮤니티 . 공휴일처럼 기념 공통의 경험, 선거는 시민들을 서로 연결시켜 정치의 생존 가능성을 확인합니다. 결과적으로 선거는 사회적, 정치적 완성 .
마지막으로, 선거는 인간으로서 개인의 가치와 존엄성을 확인함으로써 자아 실현적인 목적에 기여합니다. 다른 유권자가 필요로하는 것이 무엇이든 선거에 참여하면 자존감과 자존심을 강화할 수 있습니다. 투표는 사람들에게 자신의 발언권을 부여하고 당파성을 표현함으로써 소속감을 느끼고 자하는 욕구를 충족시킬 수있는 기회를 제공합니다. 투표를하지 않는 것조차도 일부 사람들이 정치 공동체에서 소외감을 표현해야하는 필요성을 충족시킵니다. 바로 이러한 이유로 투표권을위한 긴 투쟁과 선거 참여의 평등 요구는 데모 개인적인 성취를 향한 인간의 깊은 갈망.
보유 여부 권위주의 자 또는 민주적 정권에서 선거는 의식적인 측면을 가지고 있습니다. 선거와 그 이전의 캠페인은 집회, 현수막, 포스터, 버튼, 헤드 라인 및 텔레비전 보도가 수반되는 극적인 행사이며, 모두 행사 참여의 중요성을 강조합니다. 후보자, 정당 및 이익 단체 다양한 목표 호출 의 상징 민족주의 또는 애국심, 개혁 또는 혁명, 과거의 영광 또는 미래의 약속. 국가적, 지역적 또는 지역적 차이가 무엇이든 선거는 감정을 불러 일으키고 집단 상징, 일상 생활의 단조 로움을 깨고 공통 운명에 관심을 집중하십시오.
선거인은 정부 정책을 결정할 수있는 제한된 권한 만 가지고 있습니다. 대부분의 선거는 공공 정책을 직접 설정하지 않고 대신 소수의 공무원에게 전체 유권자를 대신하여 (법률 및 기타 장치를 통해) 정책을 만들 권한을 부여합니다.
정당은 공직자 선출의 중심입니다. 선거 과정의 중요한 첫 번째 단계 인 후보의 선택과 지명은 일반적으로 정당의 손에 달려 있습니다. 선거는 공직 모집의 마지막 과정 일뿐입니다. 따라서 당 시스템은 선거 과정의 연장으로 간주 될 수 있습니다. 정당은 후보자를 끌어낼 인재 풀을 제공하며 선거 선택을 단순화하고 지시하며 등록 및 선거 단계에서 유권자를 동원합니다.
선거 과정에 대한 정당의 우세는 도전받지 않았습니다. 예를 들어, 미국과 캐나다의 일부 지방 자치 단체에서는 정당의 영향력을 제한하기 위해 정기적으로 초당파 선거 (정당 소속이 투표 용지에 공식적으로 표시되지 않음)를 실시합니다. 미국의 비 당파주의는 20 세기 초 개혁 운동으로 시작되었으며 부분적으로는 주 및 국가 차원에서 지역 정치와 정치를 분리하기위한 것이 었습니다. 20 세기의 마지막 수십 년 동안 후보 중심의 정치가 등장하고 캠페인과 책임이 고도로 개인화됨에 따라 많은 민주 국가에서 정당의 중요성이 감소했습니다.
대부분처럼 포퓰리스트 혁신 , 공직자 소환 관행은 정당이 대표에 미치는 영향을 최소화하려는 시도입니다. 미국에서 널리 채택 된이 리콜은 선출 된 공무원이 자신의 정당이나 자신의 정당이 아닌 선거구의 이익을 위해 행동 할 수 있도록 고안되었습니다. 의식 . 실제 회수 문서는 일반적으로 취임하기 전에 선출 된 대표가 서명 한 사직서입니다. 임기 동안 편지는 정족수에 의해 촉발 될 수 있습니다. 구성 요소 담당자의 성과가 기대에 미치지 못하는 경우
미국에서는 판사, 시장, 심지어 주 주지사를 포함한 다양한 유형의 공무원에 대해 리콜이 성공적으로 사용되었습니다. 실제로 리콜은 광범위하게 사용되지는 않지만 헌법 상 제공되는 관할권에서도 노스 다코타 (1921)와 캘리포니아 (2003)의 주지사를 제거하는 데 사용되었습니다. 노동자들의 단체 교섭권을 놓고 민주당과 공화당 원 사이의 격렬한 당파 적 투쟁 이후 위스콘신은 2011 년 미국 역사상 가장 큰 단일 회수 시도를 경험했습니다. 33 인 상원 의원 6 명의 공화당 원과 3 명의 민주당 원이 소환 투표에 직면했지만, 두 명의 공화당 원만이 패배했다.
그만큼 국민 투표 및 이니셔티브 특정 문제에 대해 커뮤니티의 선호도를 평가하는 선거입니다. 전자는 정부에 의해 선동되는 반면 후자는 유권자 그룹에 의해 시작됩니다. 직접 민주주의의 형태로서 이러한 장치는 선출 된 대표자에게 완전한 의사 결정 권한을 위임하는 것을 꺼리는 것을 반영합니다. 그러나 이러한 유형의 선거에서 투표율이 매우 낮기 때문에 투표 및 이니셔티브 공직자 선거에서 투표하는 것보다 정당과 이익 단체의 영향을 더 쉽게받을 수 있습니다.
투표는 종종 공채 발행에 사용되어 공공 자금을 모으고 지출하지만 때로는 특정 사회적 또는 사기 낙태 나 이혼에 대한 제한과 같은 문제는 선출 된 기관이 특별한 권한을 가지고 있지 않다고 간주됩니다. 국민 투표는 법적 구속력이 있거나 협의적일 수 있지만 협의 적 국민 투표조차도 입법적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 명령 . 국가 차원의 국민 투표와 이니셔티브는 스위스 , 전 세계 국민 투표의 약 절반을 차지했습니다. 스위스의 증거에 따르면 입법자들이 투표 한 국민 투표가 대중이 시작한 국민 투표보다 성공할 가능성이 더 높습니다. 예를 들어, 모든 법률의 약 절반과 거의 4 분의 3이 헌법상의 수정 스위스 정부가 시작한 이니셔티브는 통과되었지만 모든 시민 이니셔티브의 약 10 분의 1만이 성공했습니다. 스위스는 미국뿐만 아니라 지방 및 지역 수준에서 광범위하게 국민 투표와 이니셔티브를 사용합니다. 20 세기 말 무렵, 국민 투표는 이전보다 전 세계적으로 더 자주 사용되었습니다. 이것은 투표 시스템, 조약 및 평화 협정에 대한 공공 정책을 결정하기 위해 국민 투표가 개최 된 유럽에서 특히 그렇습니다 (예 : 유럽 연합 조약 ) 및 사회적 문제.
Plebiscites는 두 가지 가장 중요한 유형의 정치적 문제를 결정하기 위해 치러지는 선거입니다. 전자의 경우, 현 정부는 대중을 찾고 위임 합법성의 기초로 plebiscite 국가를 대변 할 권리를 확립합니다. Plebiscites 이러한 성격의 것은 통치자와 통치자 사이에 직접적인 연결 고리를 확립하는 것으로 생각된다. 정당과 같은 중개자는 우회되며, 이러한 이유로 간혹 투표로 간주됩니다. 정반대의 ...에 복수 그리고 경쟁적인 정치. 1789 년 프랑스 혁명 이후, plebiscite는 민족주의와 대중의 개념에 뿌리를 둔 프랑스에서 널리 인기를 얻었습니다. 주권 . 20 세기에 전체주의 정권은 자신의 통치를 정당화하기 위해 다원을 채택했습니다.
Plebiscites는 또한 영토의 국적을 결정하는 장치로 사용되었습니다. 예를 들어, 제 1 차 세계 대전 국제 연맹은 11 개의 선거 운동을 제안했는데, 그중 가장 성공적인 것은 1935 년 Saar에서 열렸고, 전쟁이 끝날 때까지 15 년 동안 연맹이 관리해온 독일 국가였다. 그 주민들은 프랑스의 일부가되기보다 독일로 돌아가는 것을 압도적으로 선택했습니다. 그러나, 일반적으로 매우 심각한 문제에 관련된 정부의 사전 동의가 필요하기 때문에 이러한 복수의 투표 사용은 비교적 드뭅니다. 논쟁의 여지가있는 .
Stephen F Austin은 언제 태어 났습니까?
개별 투표는 유권자와 지도자가 다음과 같이 수락 한 다양한 계산 규칙에 따라 집단 결정으로 변환됩니다. 본격적인 선거 전에. 이러한 규칙은 원칙적으로 복수의 투표를 요구할 수 있으며, 이는 승자가 가장 많은 수의 득표를 가질 것을 요구합니다. 절대 다수 투표 (승자가 총 투표 수의 절반 이상을 받아야 함) 승자에게 더 높은 비율을 요구하는 특별 다수결 투표 (예 : 2/3 다수결); 비례 투표 : 정당이 일부 문지방 대표를 받기 위해; 또는 만장일치.
입법부 의석을 할당하기위한 다양한 선거 시스템이 존재합니다. 실제로 입법 선거 제도는 크게 세 가지 범주로 분류 할 수 있습니다. 비례 시스템; 및 하이브리드 또는 반비례 시스템. 선거 제도는 대의를 받아 정부에 참여할 수있는 정당의 수를 결정하기 때문에 공공 정책 결정을 설명하는 데 중요한 변수입니다.
Copyright © 판권 소유 | asayamind.com
